編者按：近期，從泰州泰興中丹化工廠發(fā)生爆炸，到北京、四川多地發(fā)生森林火災(zāi)，一系列安全事故給國(guó)家財(cái)產(chǎn)造成重大損失，給人民生命健康造成嚴(yán)重威脅。據(jù)報(bào)道，截至9日11時(shí)許，四川省涼山州冕寧縣森林火災(zāi)火場(chǎng)南線明火全部熄滅，但安全生產(chǎn)管理的短板如何補(bǔ)卻應(yīng)審慎檢討。中宏觀察家唐元等2010年調(diào)研指出，長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)安全生產(chǎn)應(yīng)急救援體系建設(shè)滯后、能力不足，不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的需要，必須引起高度重視。現(xiàn)刊發(fā)調(diào)研報(bào)告全文以咨參考。

 4月7日16時(shí)，四川省涼山州冕寧縣臘窩鄉(xiāng)發(fā)生森林火災(zāi)。

　　安全生產(chǎn)應(yīng)急救援是指生產(chǎn)領(lǐng)域發(fā)生事故災(zāi)難后實(shí)施的應(yīng)急救援。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，重化工業(yè)化進(jìn)程加快，我國(guó)安全生產(chǎn)事故處于多發(fā)時(shí)期，安全生產(chǎn)應(yīng)急救援的任務(wù)十分繁重。安全生產(chǎn)應(yīng)急救援體系包括安全生產(chǎn)應(yīng)急救援管理體系、隊(duì)伍體系、技術(shù)裝備體系和政策法規(guī)體系。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)安全生產(chǎn)應(yīng)急救援體系建設(shè)滯后、能力不足，不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的需要，必須引起高度重視。
　　一、我國(guó)安全生產(chǎn)應(yīng)急救援體系不適應(yīng)新形勢(shì)下應(yīng)急救援的需要
　　經(jīng)過(guò)多年努力，我國(guó)安全生產(chǎn)應(yīng)急救援體系基本形成。但在我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展、重化工業(yè)發(fā)展加快、安全生產(chǎn)事故多發(fā)頻發(fā)的新形勢(shì)下，安全生產(chǎn)應(yīng)急救援體系建設(shè)滯后、能力不足、體制不完善、政策不配套等問(wèn)題越來(lái)越突出，與應(yīng)急救援的需要很不適應(yīng)，突出表現(xiàn)在四個(gè)方面：
　　第一，政府管理體系基本形成，但管理能力不足、體系不健全等問(wèn)題突出。目前我國(guó)基本形成了統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、綜合協(xié)調(diào)、分級(jí)負(fù)責(zé)、屬地為主的管理體系，國(guó)務(wù)院設(shè)立了應(yīng)急管理辦公室，負(fù)責(zé)自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件和社會(huì)安全事件等四類突發(fā)事件的應(yīng)急工作，在國(guó)家安全生產(chǎn)總局設(shè)立了應(yīng)急救援指揮中心，各部門(mén)也設(shè)立了相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)急救援機(jī)構(gòu)，各地區(qū)也建立了相應(yīng)的應(yīng)急救援管理體制。但是，目前的政府應(yīng)急管理體制存在很大缺陷，不能有效發(fā)揮作用。一是缺乏高度權(quán)威的應(yīng)急救援管理專門(mén)部門(mén)。國(guó)務(wù)院應(yīng)急辦只是一個(gè)國(guó)務(wù)院辦公廳內(nèi)設(shè)局級(jí)單位，還兼有國(guó)務(wù)院總值班室職能，只能承擔(dān)應(yīng)急值守、信息匯總、綜合協(xié)調(diào)等職能，難以擔(dān)負(fù)對(duì)全國(guó)應(yīng)急救援工作集中管理和應(yīng)急狀態(tài)下統(tǒng)籌調(diào)度和協(xié)調(diào)指揮等工作。二是國(guó)家安全生產(chǎn)應(yīng)急救援管理體系軟散不力。為了加強(qiáng)安全生產(chǎn)應(yīng)急工作，國(guó)家2005年成立了國(guó)家安全生產(chǎn)應(yīng)急救援指揮中心，雖賦予了綜合監(jiān)管全國(guó)安全生產(chǎn)應(yīng)急救援的職能，但對(duì)該機(jī)構(gòu)定為事業(yè)單位建制，該機(jī)構(gòu)對(duì)應(yīng)急管理和應(yīng)急救援工作的協(xié)調(diào)能力極其有限，在應(yīng)急工作中的作用難以有效發(fā)揮。三是應(yīng)急管理機(jī)制不健全。安全生產(chǎn)應(yīng)急管理協(xié)調(diào)機(jī)制沒(méi)有形成，地方安全生產(chǎn)應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)與相關(guān)政府部門(mén)間的工作職責(zé)不清晰、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)不緊密。
　　第二，應(yīng)急救援隊(duì)伍體系基本建立，但各自為政、統(tǒng)籌不力、交通等重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)I(yè)救援隊(duì)伍缺失等問(wèn)題突出。經(jīng)過(guò)多年的建設(shè)和發(fā)展，我國(guó)從上到下形成了覆蓋消防、礦山、危化、海上搜救、電力、市政、中毒事故醫(yī)療搶救等不同類型、綜合與專業(yè)相結(jié)合的應(yīng)急救援隊(duì)伍，并具有較大規(guī)模。公安消防已遍布全國(guó)，有專職人員13.8萬(wàn)人，兼職人員325.4萬(wàn)人；礦山救援有專職礦山救援隊(duì)400支、總?cè)藬?shù)2.45萬(wàn)人；鐵路救援有18個(gè)救援基地、救援人員2.1萬(wàn)人；危化救援以大中型企業(yè)消防隊(duì)和公安消防特勤隊(duì)伍為主，有專業(yè)救援隊(duì)369個(gè)、人數(shù)近9萬(wàn)人；海上搜救有救援人員1.2萬(wàn)人。但是，我國(guó)應(yīng)急救援隊(duì)伍存在許多問(wèn)題影響其效能的發(fā)揮。一是應(yīng)急救援資源共享難。目前應(yīng)急救援管理和調(diào)動(dòng)基本上局限于各自行業(yè)或領(lǐng)域，現(xiàn)有的安全生產(chǎn)應(yīng)急資源，如消防、礦山應(yīng)急救援、化學(xué)品應(yīng)急救援、中毒事故醫(yī)療搶救、海上搜救與打撈等，分屬不同的部門(mén)管理，應(yīng)急救援協(xié)調(diào)指揮基本上局限于各自行業(yè)或領(lǐng)域，面對(duì)跨行業(yè)、跨領(lǐng)域、跨地域的事故災(zāi)難，難以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮和資源共享，還存在重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi)的現(xiàn)象。二是交通等重點(diǎn)領(lǐng)域缺乏專職應(yīng)急救援隊(duì)伍。目前道路交通事故死亡人數(shù)占安全生產(chǎn)事故死亡總?cè)藬?shù)的80%左右，但全國(guó)沒(méi)有交通安全專職應(yīng)急救援隊(duì)伍，交通安全應(yīng)急救援主要由交警、醫(yī)院、消防、專業(yè)搶險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)公司和其他社會(huì)救援力量共同來(lái)完成。道路交警以處理事故為主，配備簡(jiǎn)單的救護(hù)器材和裝備，對(duì)事故受傷人員只能進(jìn)行簡(jiǎn)單的救助，許多傷員往往在救助過(guò)程中死亡。
　　第三，應(yīng)急救援體系技術(shù)進(jìn)步較快，但技術(shù)裝備落后、信息化程度低、特殊裝備不足等問(wèn)題仍然十分突出。經(jīng)過(guò)多年努力，我國(guó)安全生產(chǎn)應(yīng)急救援裝備水平大幅提高，但是，應(yīng)急救援裝備水平較低的狀況沒(méi)有根本改變。突出表現(xiàn)在：一是裝備檔次低。安全生產(chǎn)應(yīng)急救援隊(duì)伍整體救援裝備特別是中小應(yīng)急救援隊(duì)伍裝備水平低、裝備落后，國(guó)家（區(qū)域）救援隊(duì)配備的救援車輛、裝備的品種不齊、數(shù)量不足、性能不高，一些超期服役的救援車、消防車輛還在應(yīng)急救援中繼續(xù)使用。二是專門(mén)救援裝備不足。應(yīng)急救援技術(shù)裝備主要依靠企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備，缺乏高度機(jī)動(dòng)、高可靠、大功率的應(yīng)急救援裝備，國(guó)家（區(qū)域）救援隊(duì)和地方骨干隊(duì)伍缺乏應(yīng)對(duì)重大復(fù)雜事故的大型特種裝備，難以滿足跨地區(qū)跨企業(yè)處理特別重大復(fù)雜事故的要求。三是缺乏應(yīng)急救援直升飛機(jī)體系。我國(guó)地域遼闊、災(zāi)害頻發(fā)、救災(zāi)難度大，應(yīng)急救援非常需要直升飛機(jī)。但目前我國(guó)沒(méi)有建立應(yīng)急救援直升飛機(jī)體系，導(dǎo)致許多事故難以實(shí)現(xiàn)快速有效救援，救援裝備、人員無(wú)法及時(shí)送達(dá)和實(shí)施救援，造成許多不必要的人員傷亡。四是應(yīng)急救援信息化程度低。目前全國(guó)上下還沒(méi)有形成高效、快捷、一體化的應(yīng)急救援信息系統(tǒng)，尤其是絕大部分市、縣級(jí)政府沒(méi)有配備應(yīng)急平臺(tái)裝備和應(yīng)急救援指揮車，導(dǎo)致重大安全生產(chǎn)事故發(fā)生后，狀況難以及時(shí)摸清、指揮難度大，耽誤了寶貴的救援時(shí)機(jī)。
　　第四，國(guó)家對(duì)應(yīng)急救援的重視程度不斷提高，但機(jī)制不健全、投入不足、政策不到位等問(wèn)題仍然存在。隨著近年來(lái)貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的深入推進(jìn)，以人為本、安全發(fā)展逐步深入人心，全國(guó)上下對(duì)應(yīng)急救援越來(lái)越重視，各級(jí)政府把應(yīng)急救援工作作為重點(diǎn)任務(wù)來(lái)抓，重大安全事故發(fā)生后，國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)都要親臨現(xiàn)場(chǎng)，體現(xiàn)了黨和政府執(zhí)政為民的理念。但是，我國(guó)長(zhǎng)期存在的體制機(jī)制和認(rèn)識(shí)問(wèn)題還繼續(xù)存在。一是認(rèn)識(shí)不到位。重事后應(yīng)急救援、輕日常應(yīng)急管理，應(yīng)急管理責(zé)任主體不落實(shí)，對(duì)應(yīng)急救援體系建設(shè)和加強(qiáng)應(yīng)急管理工作力度不大、措施不力。二是機(jī)制不健全。缺乏救援隊(duì)伍提供社會(huì)性服務(wù)有關(guān)規(guī)定，應(yīng)急救援隊(duì)伍社會(huì)救援發(fā)生的費(fèi)用往往得不到補(bǔ)償。缺少明確、具體、權(quán)威有效的應(yīng)急救援費(fèi)用補(bǔ)償機(jī)制，對(duì)遇險(xiǎn)人員的救助主要依靠當(dāng)?shù)氐尼t(yī)療機(jī)構(gòu)，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)搶救完受傷人員后，醫(yī)療費(fèi)用大多無(wú)著落，救的越多虧得越多，醫(yī)院沒(méi)有積極性。救援人員待遇偏低，退役或轉(zhuǎn)崗安置非常困難。三是資金投入不足。安全生產(chǎn)應(yīng)急管理資金主要來(lái)源于各級(jí)政府財(cái)政行政支付和救援隊(duì)伍依托企業(yè)自投，國(guó)家、地方政府對(duì)其投入很少，救援隊(duì)伍的物資消耗、設(shè)備損耗、救援人員的津補(bǔ)貼等得不到補(bǔ)償和保障，救援隊(duì)伍的建設(shè)和運(yùn)行缺乏穩(wěn)定可靠的資金保障。由于缺乏鼓勵(lì)政策和激勵(lì)機(jī)制，企業(yè)應(yīng)急投入積極性不高。四是應(yīng)急救援政策法規(guī)不健全。國(guó)家頒布了《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》，對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)對(duì)原則，突發(fā)事件的監(jiān)測(cè)與預(yù)警、應(yīng)急處置與救援、事后恢復(fù)與重建等都作出了規(guī)定，但安全生產(chǎn)領(lǐng)域尚未出臺(tái)專門(mén)的應(yīng)急管理法律法規(guī)，安全生產(chǎn)應(yīng)急管理工作依據(jù)不足，強(qiáng)制力不夠，也就缺乏推動(dòng)工作的有力抓手，對(duì)各級(jí)應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)約束力不強(qiáng)。
　　二、建設(shè)堅(jiān)強(qiáng)安全生產(chǎn)應(yīng)急救援體系意義重大、條件具備、時(shí)機(jī)成熟
　　建立堅(jiān)強(qiáng)安全生產(chǎn)應(yīng)急救援體系，可以實(shí)施快速、有效安全生產(chǎn)事故救援，最大限度地保護(hù)遇險(xiǎn)人員生命，是一項(xiàng)得民心、順民意的民生工程，意義十分重大，條件已經(jīng)具備，時(shí)機(jī)完全成熟。
　　第一，建設(shè)堅(jiān)強(qiáng)安全生產(chǎn)應(yīng)急救援體系是實(shí)現(xiàn)安全發(fā)展的基礎(chǔ)。"安全發(fā)展"是科學(xué)發(fā)展的重要內(nèi)容，這是我們黨以人為本、執(zhí)政為民理念的具體體現(xiàn)。這就要求國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展必須建立在保證人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的基礎(chǔ)上。為此，國(guó)家提出"到2020年即全面建成小康社會(huì)之時(shí)，實(shí)現(xiàn)全國(guó)安全生產(chǎn)狀況的根本性好轉(zhuǎn)，億元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值事故死亡率、十萬(wàn)人事故死亡率等指標(biāo)，達(dá)到或接近世界中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平"的目標(biāo)。但我國(guó)目前正處在工業(yè)化發(fā)展階段，是安全生產(chǎn)事故多發(fā)頻發(fā)期，在加強(qiáng)預(yù)防工作的同時(shí)，必須盡快建立堅(jiān)強(qiáng)的安全生產(chǎn)應(yīng)急救援體系，增強(qiáng)應(yīng)急救援能力，最大限度地減少人民群眾生命財(cái)產(chǎn)損失，這樣才能確保安全生產(chǎn)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。因此，建立堅(jiān)強(qiáng)的安全生產(chǎn)應(yīng)急救援體系，是實(shí)現(xiàn)安全發(fā)展的重要抓手。
　　第二，建設(shè)堅(jiān)強(qiáng)安全生產(chǎn)應(yīng)急救援體系是應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的有效手段。我國(guó)是一個(gè)突發(fā)事件多發(fā)的國(guó)家，以安全生產(chǎn)事故為主的事故災(zāi)難呈現(xiàn)多發(fā)頻發(fā)狀態(tài)。盡管國(guó)家對(duì)處置突發(fā)事件非常重視，重大災(zāi)害發(fā)生后均能舉全國(guó)之力加以應(yīng)對(duì)，但由于缺乏堅(jiān)強(qiáng)有效的應(yīng)急救援體系，效果往往是事倍功半，突發(fā)事件傷亡人數(shù)處于較高水平，尤其是事故災(zāi)難死亡人數(shù)最高，2009年事故災(zāi)難造成的人員死亡占總數(shù)的64%。建立堅(jiān)強(qiáng)的安全生產(chǎn)應(yīng)急救援體系，可以大大增強(qiáng)救援手段，有利于實(shí)施高效、快捷、及時(shí)的救援，盡量解救事故中被困人員，對(duì)于減少生命損失、降低死亡人數(shù)，可以起到事半功倍的效果。
　　第三，建設(shè)堅(jiān)強(qiáng)安全生產(chǎn)應(yīng)急救援體系的條件具備、時(shí)機(jī)成熟。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，我國(guó)綜合國(guó)力和財(cái)力大幅提高，2009年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到了33.5萬(wàn)億元，財(cái)政收入6.85萬(wàn)億元。國(guó)家用于民生的財(cái)政支出也不斷增加。據(jù)初步測(cè)算，建立起堅(jiān)強(qiáng)安全生產(chǎn)應(yīng)急救援體系，大致需要3000億元左右，如果在"十二五"期間分五年投入，每年僅需投入600億元，是完全可以承受的。同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平在逐年提高，人民群眾在吃、住等基本需求滿足的情況下，對(duì)保障生命財(cái)產(chǎn)安全的呼聲十分強(qiáng)烈，迫切需要國(guó)家盡快提高對(duì)突發(fā)事件的處置能力，對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)安全給予強(qiáng)有力的保護(hù)。安全生產(chǎn)應(yīng)急救援是一項(xiàng)社會(huì)公益性事業(yè)，是一項(xiàng)重要的民生工程，應(yīng)當(dāng)加大投入，加快建設(shè)。

中宏網(wǎng)版權(quán)申明：凡注有“中宏網(wǎng)”或電頭為“中宏網(wǎng)”的稿件，均為中宏網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像；授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為“中宏網(wǎng)”，并保留“中宏網(wǎng)”的電頭。